隨著哈梅內伊（Khamenei）及多達近50名神權政府高層命喪於「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury），表面上充斥神權政府接班的消息，但德黑蘭根本陷入了一種極其詭異的「靜止期」。與此同時，遠在華盛頓 Oval Office 的特朗普（Donald Trump）拋出了幾句極具爆炸性、卻被不少中文媒體解讀為「混亂」或「嫌棄」的評論。
如果你只睇中文傳媒，尤其是那些帶著「偉大的党」既定利益立場受到「指揮」的報導和所謂分析，你大概會認定，伊朗流亡王儲禮薩‧巴列維（Reza Pahlavi）並不在特朗普的「繼任政府人選」考慮之列，被「嫌棄了」；美國應該傾向原神權政府內的「開明派」「實務派」以至「反對派」的人物，或是對伊朗政權更迭毫無頭緒。
但如果你會習慣留意外國傳媒的報導和評論，甚至曉得核實對比資訊，因而有留意到巴列維自去年 12 月起在各網上平台發表的演說，以至在例如美國的 FOX、德國的 DW 接受訪問，甚至有知道二月上旬在德國有一個多國高層政要參與的「慕尼黑安全會議（MSC）」巴列維乃其中一場研討會的主講者，與及他與各國政要的互動的話，應該會發現這場大戲根本不是中文報導描述的情況。
消失的「人選」與特朗普的壓價藝術
的確，特朗普日前對記者說了一句很冷酷的話：「我們原本屬意的人選大多死光了（Most of the people we had in mind are dead）。」另評論巴列維是個「Nice guy」但質疑其「國內支持度」，
不少中文評論員如獲至寶，嘲笑特朗普「無人可揀」之餘，更著力放大「巴列維不可能是美國屬意接掌伊朗的人選」。再甚至乎例如《香港01》以「標題黨」式指巴列維旨在伺機復辟王室猶如痴心妄想的「恥笑」予以否定。
到底實情如何呢？不如先反問一句，回望 2016 年至今，包括香港、台灣，以至新加坡、馬來西亞的中文傳媒，對特朗普的預估錯過多少次？單憑字面解讀這位『政治商人』，而不具備商業思維的宏觀分析，正是導致集體認知失靈的根源。這次伊朗變局，似乎也是在歷史重演。
按此概念原則，假設是一個企業 CEO 說「舊有的合作對象都沒了」時，下一步要做的，不就是需要尋覓新對象，並在程序上展開全新的「公開招標」階段嗎？
特朗普的確明言「不能掌握巴列維在伊朗國內獲得普遍支持」，並且聲言「軍方的支持是必須的」，而目前無任何實際跡象反映巴列維具備呢兩個條件。但相反地，中文傳媒吹捧的，例如描繪成哈梅內伊核心內的開明派的拉里賈尼 (Ali Larijani) 或 總統佩澤希齊揚 (Masoud Pezeshkian)，又是否特朗普在「死晒的人選」之外的「無其他擔憂」的屬意對象呢？
套用商管教科書級別的「壓價術」去理解，特朗普極可能只係宣告「標書內最關鍵的條款」，引導任何一個有意「入標」者， (唔止巴列維，因為可視作 Open Tender，哈梅內伊兒子穆傑塔巴(Mojtaba Khamenei) 都可以計入)， 交出更具實質意義，並更實在說明如何符合這些條款的「投標書」。
巴列維的「對接進行式」
與中文媒體刻意營造的「流亡國王的兒子」形象不同，一方面從觀察所見，巴列維正在進行、甚至可能接近完成與西方安全架構的初步對接。另一方面，巴列維獲得美國 FOX、德國 DW持續提供空間發表佢嘅「政見」，加上他自行經營的社交平台，他根本有如持續與歐、美等西方社會進行溝通。
*** 以上為節錄內容。全文可到 Patreon 加入付費會員，或單次購買**
Be the first to comment